¿A qué
edad pueden mantener relaciones sexuales adultos con niños?
Este es un debate que no es nuevo, lo que pasa es que ahora está de moda,
porque uno de estos dramas, el del llamado por la prensa el de “El Salobral”, ha terminado de forma trágica.
Partamos esta reflexión de un hecho. La ley en España dice que: una niña o
un niño de 13 años pueden mantener relaciones sexuales, de forma legal, con un
adulto. Dicho así suena fuerte, pero si lo decimos al revés aún suena peor: Un
adulto puede mantener relaciones sexuales con un menor de 13 años de forma
legal.
El código penal desarrolla tres artículos a este respecto:
Artículo 181(1) - El que, sin violencia o intimidación y sin que medie
consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad
sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con
la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro
meses.
Artículo 181(2) - A los efectos del apartado anterior, se consideran
abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen
privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se
cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas
o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto.
Artículo 183(1) - El que realizare actos que atenten contra la
indemnidad sexual de un menor de trece años será castigado como responsable de
abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años.
En el Artículo 12 de la Constitución española
dice:
Los españoles son mayores de
edad a los dieciocho años.
Se sostiene como regla general por el Tribunal
Supremo que existe la incapacidad de los menores de 18 años, lo cual no quiere decir que el menor no tenga
reconocida una amplia esfera de actuación. Así puede ejercitar por sí mismo los
derechos inherentes a su personalidad y otros que, de acuerdo a su madurez,
puede realizar por sí mismo.
Una vez hecha esta primera exposición me vienen a la cabeza dos cuestiones:
1.
¿Es un menor de 13 años suficientemente maduro
como para poder decidir por sí mismo, no solo mantener relaciones sexuales,
sino para mantenerlas con un adulto?
No voy a caer en trampa de responder rápidamente sin hacer antes una breve
reflexión, pues sin ella responderían mis emociones y no mi cerebro.
Por un lado quiero contraponer diferentes cosas que legalmente pueden o no
pueden hacer dichos menores:
·
Sí pueden:
a. Mantener relaciones
sexuales consentidas.
b. Testificar (art. 361
Ley Enjuiciamiento Civil: “Los menores de catorce años podrán declarar como testigos si, a juicio del
tribunal, poseen el discernimiento necesario para conocer y para declarar
verazmente”)
c. Pueden adquirir una posesión.
d. Aceptar donaciones.
e. Celebrar pequeños contratos sobre cosas propias
de su edad (comprar o aceptar un cromo).
f.
Acceder a lugares de recreo propios de su edad.
g. Ir en transporte
público.
h. Actuar ante la
Administración Pública para ejercer aquellos derechos que se permitan en la
Ley.
·
No pueden:
a. Votar (Hasta los 18)
b. Hacer testamento, salvo
el ológrafo (Hasta los 14)
c. Conducir
ciclomotores (Hasta los 15)
d. Presentarse a unas
oposiciones (Hasta los 16)
e. Sacarse el pasaporte
o el DNI (Hasta los 14)
f. Comprar fármacos sin receta (Hasta los 16)
g. Adquirir píldoras
postcoitales (Hasta los 16)
h. Abortar informando a
sus padres y sin ni siquiera informar a sus padres en determinados casos de
violencia intrafamiliar (Hasta los 16)
¡Sorprendente! No son maduros para elegir
a sus representantes políticos, pero
sí para elegir a sus parejas
sexuales.
2.
¿Los
padres qué pintan?
Le hemos quitado la autoridad a los padres para corregir a los hijos y no es que lo diga
yo, que a fin de cuentas no soy nadie reseñable en este sector. Lo dice el Juez
Decano de los juzgados Granada, el juez de menores Emilio Calatayud (http://www.granadablogs.com/juezcalatayud/). Si le quitamos la autoridad a los
padres:
¿Cómo es posible que eduquen bien
a sus hijos? Es muy difícil, porque si todo va bien no hay problema, pero si no
es así, no tienen herramientas para corregir a los menores.
¿Cómo van a cuidar unos padres a
sus hijos si les quitamos las herramientas para hacerlo?. Si unos padres no
pueden corregir a un hijo y mucho menos puede hacerlo la escuela ¡tenemos que esperar a que un juez tome
cartas en el asunto!
Si llegamos a este punto y denunciamos
que nuestro hijo o hija de 13 años, como ha sido el caso del crimen de El Salobral, está manteniendo relaciones sexuales con un adulto de 39, tristemente
comprobamos que un juez no puede hacer nada, porque también a ellos se les han
quitado las herramientas para poder proteger a nuestros menores.
Entonces ¿en quién recae la responsabilidad de proteger a nuestros
menores? La respuesta es fácil, si no recae en la escuela, no recae en la
casa y no recae en la justicia, solo puede estar en manos de los propios menores.
¡Así nos va!
3.
¿Por qué 13 años?
España es el país de la Unión
Europea con la edad de consentimiento
sexual más baja.
¿Por qué ocurre esto?
¿Somos más modernos por permitir que nuestras niñas
mantengan relaciones sexuales?
Creo que tenemos
un complejo brutal y preferimos destacar en medidas híper-laxas
antes que otras más duras. No nos vayan
a llamar retrógrados.
Ya sé que tenemos que reforzar la marca: “Spain is diferent” pero no estoy
seguro de que esta sea la mejor forma. Luego
nos damos golpes en el pecho cuando jóvenes
y adultos de otros países vienen a
España en busca de fiesta, alcohol y
sexo. ¿Por qué lo hacen? Porque está
permitido.
Mi opinión:
Para hacerlo no puedo olvidar mi condición de educador. No soy parcial en
este caso, puesto que me paso la mayor parte de mi vida trabajando, pensando,
disfrutando, sufriendo, educando y riendo con niños, adolescentes y jóvenes y lo
vengo haciendo desde hace diez años. Dada mi vocación creo y siento que los niños
(englobando en el término a adolescentes y jóvenes) son elementos de vital
importancia. Perdonarme que os diga, bajo mi punto de vista un menor de 13 años
sigue siendo un niño que empieza a jugar a ser adulto y como en todo juego debe
haber unas normas para evitar que nadie pueda abusar de los otros. Si para evitar
que se hagan daño no permitimos que nuestros hijos de 13 años practiquen ningún
deporte con adultos, ¿cómo vamos a permitir que practiquen sexo con ellos?
El problema es que en este juego tenemos una grave dificultad, porque hemos
quitado a los padres, que deben ser los árbitros, el poder de tomar medidas, al
menos dentro de la legalidad. Es increíble que un padre y/o una madre tengan
que tolerar que su hija o hijo decida mantener relaciones sexuales con un
adulto.
No podemos echar la culpa al sistema.
¿Son los padres los únicos árbitros en este partido?
¡¡¿Pero qué pasa?!!!
¡¡¡¡¡¿Y todos los demás?!!!!!
¿Es que acaso no somos todos, miembros de la sociedad española,
responsables del cuidado y la protección de los niños?
No olvidemos que todos
hemos sido niños alguna vez y que lo más probable es que seamos padres ahora o
en un futuro.
Estoy acostumbrado a escuchar a mis alumnos de entre 14 y 17 años frases
como esta: “si le pasa a mi hija lo mato”, pero también lo escucho en adultos. Parece
que si decimos esas cosas y además si lo hacemos con vehemencia nos importa
mucho. Me vais a perdonar. Decir eso y nada es lo mismo, porque no vais a matar
a nadie y de paso me quito la responsabilidad de encima, “como no me ha pasado
a mí… pues…no puedo hacer nada”. Seguro que hasta nos creemos que de verdad nos
importa. Si nos importara de verdad tomaríamos medidas siempre.
En el caso concreto de este crimen es más que evidente. El Salobral es un pueblecito de 1121
habitantes (INE 2011). Estoy seguro de que en el pueblo TODO EL MUNDO estaba al
corriente de la situación y aunque el asesino ha sido uno y es él el único
responsable del asesinato, el resto del pueblo ES CÓMPLICE de tolerarlo. Pero
seguro que todos decían y dicen: “si le pasa a mi hija lo mato”.
Esta reflexión me lleva a las siguientes conclusiones:
· La responsabilidad
de la educación de los niños corresponde a todos los miembros de la sociedad.
· Los culpables del éxito o el fracaso de
esta misión somos todos: políticos, policías,
jueces, profesores, educadores, padres, madres, amigos, vecinos, conductores de
transporte público, panaderos, menores ...
¿A
qué edad pueden tener relaciones sexuales adultos con niños?
Me voy a apoyar de nuevo en un experto: El Jefe de Psiquiatría del Hospital Infanta Leonor de Madrid, Javier
Quintero, apunta en el diario La Razón
que la diferencia de edad en una relación «supone una traba relevante cuando
una de las partes es notablemente más inmadura». Sin embargo, explica que la
madurez «no la marca la fecha de nacimiento, sino un proceso complejo de
desarrollo evolutivo». Asimismo, «podemos encontrar adolescentes
suficientemente maduros a los 13 años y otros a los que la madurez les tarda
más en llegar. Como en todos los procesos madurativos, no se debe forzar el
desarrollo» concluyó el psiquiatra.
Me mojo:
Como respuesta a la pregunta y
con la seguridad de que ésta proviene de una larga reflexión y no solo del
corazón propongo que:
- La edad mínima para que un menor pueda mantener
relaciones sexuales consentidas debería elevarse a 16 años.
- Nunca un menor podría mantener relaciones
sexuales con un individuo que supere su edad en 3 años.
- Devolver a los padres las herramientas necesarias para corregir a sus hijos.
- Exigir a los centros educativos que se forme a los jóvenes en programas de afectividad-sexualidad.
Con la colaboración del licenciado en derecho D. Jaime González Mena.
